Могут ли лишить родительских прав из-за долгов по кредитам

«Не заплатите — сообщим в опеку». Эту фразу слышат от коллекторов и сотрудников отделов взыскания достаточно часто, и работает она безотказно: человек, которого не пугают ни суд, ни приставы, теряется, когда речь заходит о детях.

Разберём прямо: могут ли лишить родительских прав из-за долгов по кредитам и микрозаймам, что на самом деле вправе органы опеки и что делать, если вам угрожают.

Могут ли лишить родительских прав за долги по кредитам

Нет. Долги по кредитам, займам и микрозаймам основанием для лишения родительских прав не являются, и никакой суд по такому иску решение не вынесет.

Причина простая: перечень оснований в статье 69 Семейного кодекса закрытый. Это значит, что суд не может добавить в него что-то от себя или расценить как основание обстоятельство, которого в списке нет. Долгов в этом списке нет.

Что вправе сделать опека, если у семьи долги

Вторая половина той же угрозы — про органы опеки. Немедленное вмешательство опеки действительно возможно, но исключительно по статье 77 Семейного кодекса и только при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка. Верховный Суд объяснил, что под этим понимать: обстоятельства, которые с очевидностью говорят о реальной возможности смерти либо причинения вреда физическому или психическому здоровью ребёнка (пункт 28 постановления Пленума от 14 ноября 2017 года № 44).

Долги не подпадают под это описание ни при каком размере. Более того, тем же постановлением закрыт и обходной путь через бедность: тяжёлое материальное положение семьи само по себе достаточным основанием не является (пункт 33). А пункт 17 добавляет, что нельзя лишить родительских прав человека, который не справляется с обязанностями из-за стечения тяжёлых обстоятельств и причин, от него не зависящих.

Получается, закон отдельно защищает ровно ту ситуацию, которой вас пугают: семья в долгах, денег не хватает. Так что на вопрос, могут ли лишить родительских прав из-за долгов по кредитам или просрочек по микрозаймам, ответ один — нет, и практика здесь не расходится с законом.

Основания лишения родительских прав: полный перечень

Оснований шесть, и все они о поведении родителя по отношению к ребёнку, а не о его финансах:

• уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов;
• отказ без уважительных причин забрать ребёнка из роддома, медицинской или образовательной организации, организации социального обслуживания;
• злоупотребление родительскими правами;
• жестокое обращение с детьми, включая физическое или психическое насилие и покушение на половую неприкосновенность;
• хронический алкоголизм или наркомания;
• умышленное преступление против жизни или здоровья ребёнка, другого родителя, супруга или иного члена семьи.

Ни просрочка, ни исполнительное производство, ни даже банкротство сюда не относятся.

Кто вообще вправе подать такой иск

Это второй барьер, о котором взыскатели умалчивают. Круг заявителей тоже закрытый и установлен статьёй 70 Семейного кодекса:

• один из родителей или лицо, его заменяющее;
• прокурор;
• органы и организации, на которые возложена охрана прав несовершеннолетних, — органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот.

Банка, микрофинансовой организации и коллекторского агентства в этом перечне нет и быть не может. Кредитор физически не имеет процессуальной возможности инициировать такое дело — даже если очень захочет.

Где проходит настоящая граница: алименты

Одна долговая история к теме всё же относится, и путать её с кредитами не стоит.

Злостное уклонение от уплаты алиментов прямо названо в статье 69 как частный случай уклонения от родительских обязанностей. Речь именно о злостном уклонении: когда человек может платить, но систематически не платит, скрывает доходы, меняет место жительства, не исполняет решение суда.

Разница принципиальная. Долг по кредиту — это обязательство перед банком, деньги чужого лица. Алименты — это содержание собственного ребёнка, обязанность перед ним. Закон относится к ним по-разному, и смешивать эти вещи в разговоре с взыскателем не нужно: если он давит темой детей, а долг у вас кредитный, он либо не понимает закона, либо намеренно вводит вас в заблуждение.

Что банк действительно может сделать

Полномочия кредитора выглядят гораздо скромнее, чем в фантазиях его службы взыскания:

• требовать погашения долга и сообщать о его размере;
• обратиться в суд с иском о взыскании задолженности;
• потребовать досрочного возврата всей суммы, если просрочка превысила 60 календарных дней в течение последних 180;
• после решения суда передать дело судебным приставам — тогда возможны аресты счетов и удержания из зарплаты.

Всё. Ни в опеку, ни в комиссию по делам несовершеннолетних банк вашу семью не «сдаёт», потому что такого механизма нет. Как устроено взыскание по стадиям, разобрано в статье о том, что будет, если не платить кредит.

Почему давят именно темой детей

Расчёт психологический, и он циничный. Взыскатель ищет самую болезненную точку: у человека может не быть имущества, может не пугать суд, но дети есть почти у всех, и страх за них отключает способность проверять сказанное.

Второй расчёт — на незнание. Мало кто держит в голове статью 69 Семейного кодекса, а звучит угроза правдоподобно: «есть долги — значит, не обеспечиваете ребёнка — значит, опека».

Именно поэтому такие угрозы почти всегда произносятся устно, по телефону, и почти никогда не появляются в письменном требовании. В документе, который можно предъявить в суде, кредитор такое писать не станет.

Угрозы по кредиту с лишением родительских прав — это нарушение

Когда коллекторы угрожают лишением родительских прав, это не безобидное давление, а прямое нарушение закона о взыскании долгов. Взыскателю запрещено вводить должника в заблуждение относительно правовой природы долга и последствий его неуплаты.

Ответственность за это реальная: организацию из государственного реестра штрафуют на 50–500 тысяч рублей, а того, кто взыскивает долги, не будучи в реестре, — на сумму от 200 тысяч до 2 миллионов (статья 14.57 Кодекса об административных правонарушениях).

А если угрозы идут дальше — насилием, уничтожением имущества или распространением заведомо ложных порочащих сведений, — с 21 июля 2023 года это уже уголовная статья 172.4 Уголовного кодекса: штраф от 300 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы до пяти лет, а по квалифицированным составам — до десяти лет.

Что делать, если такое сказали вам

1. Не оправдывайтесь и не обещайте платить из страха. Именно этого от вас и добиваются, и обещание, которое вы не сможете сдержать, только ухудшит отношения с кредитором.
2. Включите запись разговора. Предупреждать собеседника не нужно: запись собственного разговора законна и принимается как доказательство.
3. Спросите прямо: кто говорит, из какой организации, на каком основании. Самозванцы на этом месте обычно бросают трубку.
4. Потребуйте письменное требование с реквизитами договора и суммой долга. Законный взыскатель пришлёт его без возражений — и угроз в нём не будет.
5. Сохраните доказательства: запись, детализацию звонков, скриншоты сообщений.
6. Подайте жалобу — в службу судебных приставов, которая ведёт реестр взыскателей, и в Банк России, если давит банк или микрофинансовая организация.

Подробный разбор с проверкой звонящего за пять минут — в статье о том, что делать, если коллекторы угрожают приездом и описью.

Другие угрозы из того же набора

Тема родительских прав редко звучит в одиночку. Обычно рядом идут:

• «приедем и опишем имущество» — описывать вправе только судебный пристав и только после суда;
• «заведём уголовное дело за мошенничество» — неплатёжеспособность преступлением не является, состав требует умысла не возвращать деньги изначально;
• «сообщим на работу» — общаться с работодателем без вашего письменного согласия и согласия самого работодателя запрещено;
• «выселим из квартиры» — единственное жильё защищено законом, если оно не в залоге.

Что из перечисленного действительно может произойти после суда и что приставы вправе забрать — в статье о том, что могут конфисковать судебные приставы.

Коротко

• Лишение родительских прав из-за долгов по кредитам и микрозаймам невозможно: перечень оснований в статье 69 Семейного кодекса закрытый, и долгов в нём нет.
• Вмешательство органов опеки допускается только при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка, а тяжёлое материальное положение семьи таким основанием не является (пункты 28 и 33 постановления Пленума ВС № 44).
• Пункт 17 того же постановления прямо защищает родителя, который не справляется из-за не зависящих от него обстоятельств.
• Подать иск о лишении вправе только второй родитель, прокурор или органы защиты прав детей — банка и коллекторов в этом перечне нет.
• Единственная долговая история, относящаяся к теме, — злостное уклонение от алиментов, но это обязанность перед ребёнком, а не перед банком.
• Максимум, что может кредитор, — взыскать долг через суд и передать дело приставам.
• Сама такая угроза — нарушение: штраф до 2 миллионов рублей, а при угрозах насилием возможна уголовная ответственность.
• Записывайте разговоры и требуйте письменное требование: в документах таких угроз не бывает.

Что сделать прямо сейчас

1. Включите на телефоне запись звонков — это самое полезное действие в такой ситуации.
2. Запросите у кредитора письменный расчёт долга с разбивкой на тело, проценты и неустойку.
3. Если угрозы прозвучали, соберите доказательства и подайте жалобу в приставы и Банк России.
4. Посчитайте, за сколько лет вы закроете долг при нынешних платежах: если больше пяти, разговор с кредитором уже не решает задачу.

Когда давление стало системным и справляться в одиночку тяжело, стоит понимать, чем реально помогает и чего не может антиколлекторское агентство.

Когда угрозы начались, значит, долг перешёл в стадию, где с ним пора разбираться по существу, а не отбиваться от звонков. Приходите на бесплатную консультацию — посмотрим документы и скажем, что реально сделать в вашей ситуации. «Безкредитофф»: работаем по всей России, офис в Санкт-Петербурге — 8 (812) 407-34-16.